“狐狸么?”

齐斯把玩着身份牌,状似随意地将其翻了个面,倒扣在桌上,只留一个看不出端倪的绘制着花纹的背面朝上。

查理说的那个“捉狐狸”

的游戏规则,肉眼可见不符合博弈公平原则。

狼狗、老虎和兔子都是有主动行动能力的,可以指认或者审判狐狸。

其中狼狗和兔子的行动伴有风险,指认错误即死,相比老虎这一身份较为危险。

而相比兔子,狼狗这一身份还要更危险一些。

他不得不行动,不存在弃权的选项。

狐狸这一身份则与以上身份不同,毫无行动能力,能做的只有伪装和搅混水,然后被动地等待其他玩家的指认。

甚至,身份为老虎、狼狗和兔子的玩家都可以主动公布自已的身份,通过排除法确定狐狸的人选,而狐狸毫无反制的措施。

唯一的生机,就是假装成“兔子”

,并在狼狗指认错误后,再由真正的“兔子”

指出真相,达成狼狗死亡,“兔子”

胜利的结局。

综合来看,老虎拥有决定权和审判权,占绝对优势;兔子可以弃权,未必不能明哲保身;而狐狸与狼狗退无可退,孰生孰死取决于扮演者的话术水平。

还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!

本章未完,点击下一页继续阅读